راسبوتين — الرجل الذي صار أسطورة قبل أن يموت
في الصور يبدو الرجل كأنه صُمم لكي يتحول إلى أسطورة.
شعر طويل.
لحية كثيفة.
عينان تنظران مباشرة إلى العدسة.
وثياب لا تشبه رجال البلاط الذين كانوا يحيطون بآخر قياصرة روسيا.
اسمه غريغوري راسبوتين.
فلاح سيبيري لم يكن راهبًا رسميًا، ولم يكن طبيبًا، ولم يحمل منصبًا حكوميًا كبيرًا.
ومع ذلك أصبح واحدًا من أكثر الأسماء ارتباطًا بسقوط أسرة رومانوف.
قيل إنه ساحر.
وقيل إنه عشيق الإمبراطورة.
وقيل إنه كان يحكم روسيا من خلف الستار.
ثم قيل إن قتله احتاج إلى السم والرصاص والضرب والغرق لأن الرجل كان يكاد لا يموت.
المشكلة أن معظم هذه الصور تحتوي شيئًا من الواقع وشيئًا أكبر من الأسطورة.
راسبوتين الحقيقي كان أقل خارقية من الرجل الذي صنعته الصحافة وخصوم البلاط والكتب اللاحقة.
لكن هذا لا يجعله أقل أهمية.
بل ربما يجعله أكثر إثارة.
لأن قوته الحقيقية لم تأتِ من السحر.
جاءت من مكان أكثر إنسانية:
أم خائفة على ابنها المريض.
وعائلة ملكية تخفي سرًا.
ودولة تعيش أزمة ثقة.
ورجل عرف كيف يصبح، في اللحظة المناسبة، الشخص الذي لا تريد الإمبراطورة أن تخسره.
من قرية في سيبيريا
ولد غريغوري يفيموفيتش راسبوتين سنة 1869 في قرية بوكروفسكويه في سيبيريا الغربية.
كان أبوه فلاحًا يعمل كذلك في وظائف محلية مرتبطة بالنقل والإدارة القروية.
لم يأتِ راسبوتين من مدرسة دينية كبرى.
ولم يحصل على تعليم علمي أو لاهوتي متقدم.
كانت خلفيته ريفية.
تزوج وأنجب أبناء.
وعاش سنواته الأولى حياة لا توحي بأن اسمه سيصل إلى القصر الإمبراطوري.
لكن في مرحلة من شبابه أو بداية نضجه حدث تحول ديني في حياته.
بدأ يزور أماكن مقدسة وأديرة.
وقام برحلات حج طويلة.
واكتسب سمعة رجل متدين أو صاحب بصيرة روحية لدى بعض من عرفوه.
وهنا تبدأ الشخصية التي ستعرفها بطرسبورغ لاحقًا.
لم يكن راهبًا
واحدة من أشهر التسميات التي التصقت به هي:
«الراهب المجنون».
لكن راسبوتين لم يكن راهبًا في الكنيسة الأرثوذكسية الروسية.
لم ينضم رسميًا إلى رهبنة.
ولم يعش حياة رهبانية مستقرة.
كان أقرب إلى شخصية دينية شعبية متنقلة، يُنظر إليها أحيانًا بوصفها «رجلًا مقدسًا» أو حاجًا ذا تأثير روحي.
هذه الشخصيات لم تكن غريبة تمامًا على المجتمع الروسي في ذلك العصر.
روسيا الريفية والدينية عرفت رجالًا ونساء اكتسبوا مكانة روحية خارج المؤسسات الرسمية.
راسبوتين دخل هذا العالم.
ثم حمله معه إلى العاصمة.
بطرسبورغ
وصل راسبوتين إلى سانت بطرسبورغ في السنوات الأولى من القرن العشرين.
كانت المدينة عالمًا مختلفًا تمامًا عن قريته السيبيرية.
قصور.
وأرستقراطية.
وكنيسة رسمية.
وسياسيون.
ومجتمع راقٍ يبحث، paradoxically، أحيانًا عن التصوف والروحانيات بعيدًا عن صرامة البلاط.
نجح راسبوتين في دخول دوائر دينية واجتماعية مؤثرة.
تعرف إلى رجال دين وأرستقراطيين.
ووصلت سمعته تدريجيًا إلى القصر.
وهنا التقى المشكلة التي ستغير حياته:
أليكسي.
الوريث الذي كان يمكن أن يموت من نزيف
كان القيصر نيقولا الثاني والإمبراطورة ألكسندرا قد أنجبا أربع بنات قبل ولادة ابنهما أليكسي سنة 1904.
كان وجود وريث ذكر مسألة سياسية شديدة الأهمية للأسرة الإمبراطورية.
لكن الطفل وُلد مصابًا بالهيموفيليا.
مرض وراثي يجعل الدم لا يتخثر بصورة طبيعية.
إصابة تبدو بسيطة عند طفل آخر يمكن أن تسبب له نزيفًا خطيرًا.
وقد يحدث النزيف داخل المفاصل أو الأنسجة من دون جرح خارجي واضح.
بالنسبة إلى ألكسندرا لم يكن الأمر مجرد مرض ابن.
كان مرض وريث الإمبراطورية.
وكانت تعرف أن المرض جاء من السلالة التي تنحدر منها، المرتبطة بالملكة فيكتوريا.
تحول خوف الأم إلى سر سياسي.
السر
لم يكن وضع أليكسي الصحي معروفًا علنًا بالتفاصيل التي نعرفها اليوم.
إعلان أن وريث العرش يعاني مرضًا وراثيًا خطيرًا كان يحمل مخاطر سياسية.
لذلك بقيت الحقيقة محصورة في دائرة ضيقة.
هذا السر سيساعد على صناعة أسطورة راسبوتين.
رآه الجمهور يدخل القصر.
ورأى قربه من الإمبراطورة.
لكنه لم يعرف السبب الحقيقي لذلك القرب.
عندما لا يعرف الناس الحقيقة، يملؤون الفراغ بقصة.
والقصة التي ظهرت كانت أكثر إثارة من طفل مريض:
الرجل الغامض يسيطر على الإمبراطورة.
ماذا فعل راسبوتين لأليكسي؟
هذه واحدة من أكثر نقاط القصة غموضًا.
في عدة أزمات صحية بدا أن أليكسي يتحسن بعد تدخل راسبوتين أو صلاته أو رسائله.
أهم هذه الحوادث وقعت سنة 1912، عندما تعرض أليكسي لنزيف داخلي خطير أثناء إقامة الأسرة في سبالا في بولندا الحالية.
ساءت حالته إلى درجة أن العائلة خافت موته.
اتصلت ألكسندرا براسبوتين.
وجاءت رسالة مطمئنة منه.
ثم تحسن الصبي.
بالنسبة إلى الإمبراطورة لم يكن هناك تفسير يحتاج إلى مناقشة.
راسبوتين أنقذ ابنها.
هل شفاه فعلًا؟
لا نستطيع إثبات أن راسبوتين امتلك قدرة خارقة على إيقاف النزيف.
وقد اقترح مؤرخون وأطباء تفسيرات مختلفة.
ربما ساعد تأثيره النفسي في تهدئة أليكسي ووالدته.
القلق والتوتر يستطيعان أن يزيدا تعقيد التعامل مع حالة صحية خطيرة.
وهناك فرضية أخرى مشهورة تتعلق بالأدوية.
كان الأطباء في ذلك العصر يستخدمون الأسبرين لتخفيف الألم، قبل أن يصبح تأثيره في الصفائح الدموية والتخثر معروفًا كما هو اليوم.
إذا كان راسبوتين طلب من الأطباء الابتعاد أو تقليل تدخلاتهم في بعض المرات، فمن الممكن نظريًا أن يكون إيقاف بعض الأدوية قد ساعد.
لكن لا يوجد دليل يسمح بأن نقول إننا نعرف الآلية بالضبط.
ما نعرفه هو النتيجة النفسية.
ألكسندرا أصبحت مقتنعة بأن راسبوتين مرتبط ببقاء ابنها حيًا.
ومن هنا جاءت قوته.
ماذا تفعل بأم تعتقد أنك تنقذ ابنها؟
يمكن إقناع الإمبراطورة بأن سياسيًا مخطئ.
ويمكن إقناعها بأن وزيرًا غير مناسب.
لكن كيف تقنع أمًا بأن الرجل الذي تعتقد أنه أنقذ طفلها يجب أن يُبعد عن القصر؟
هذا هو المفتاح الحقيقي لفهم راسبوتين.
لم يحتج في البداية إلى سلطة رسمية.
امتلك شيئًا أقوى:
الثقة الشخصية في لحظة لا تستطيع فيها ألكسندرا تحمل الشك.
كل هجوم عليه أصبح بالنسبة إليها هجومًا على الرجل الذي يساعد أليكسي.
وكل خصم له يمكن أن يبدو شخصًا لا يفهم المعجزة التي شاهدتها هي بنفسها.
نيقولا الثاني
كان موقف القيصر من راسبوتين أكثر تحفظًا من موقف زوجته.
لكنه قبل وجوده واستمع إليه في أوقات مختلفة.
وهنا تبدأ المبالغات التاريخية.
راسبوتين لم يكن القيصر السري لروسيا.
لم يكن يستطيع إصدار مرسوم باسمه.
ولم يكن الوزراء جميعًا ينفذون أوامره.
ونيقولا الثاني رفض آراء له في مناسبات مختلفة.
لكن راسبوتين استطاع، خصوصًا عبر ألكسندرا، أن يقدم توصيات بشأن أشخاص وسياسات وتعيينات.
في نظام يعتمد بدرجة كبيرة على قرار العائلة الحاكمة، حتى النفوذ غير الرسمي يمكن أن يصبح مهمًا.
المشكلة لم تكن أن راسبوتين يملك كل السلطة.
بل أن الناس بدأوا يعتقدون أنه يملكها.
وفي السياسة قد تصبح صورة النفوذ خطرة مثل النفوذ نفسه.
سمعة مختلفة خارج القصر
داخل الجناح الخاص للأسرة الإمبراطورية كان راسبوتين رجلًا يصلي من أجل طفل مريض.
أما خارج القصر، فكانت صورته مختلفة كثيرًا.
ظهرت تقارير عن شربه المفرط.
وعلاقاته الجنسية.
وسلوكه الفظ.
واتهمته نساء بسلوك مسيء أو اعتداءات، بينما انتشرت روايات أخرى لا يمكن التحقق من كل تفاصيلها.
راقبته الشرطة في فترات وسجلت تحركات وأخبارًا عن حياته.
كما دخل في صراعات مع رجال من الكنيسة كانوا قد ساعدوا سابقًا على صعوده.
لم يكن راسبوتين مجرد ضحية بريئة لا أصل لكل ما قيل عنه.
هناك أدلة قوية على أن حياته الشخصية أعطت خصومه مواد كثيرة للهجوم.
لكن شيئًا آخر حدث أيضًا:
كل قصة عنه أصبحت قابلة لأن تتضاعف.
الرجل الذي عاش داخل الإشاعة
إذا شرب راسبوتين ليلة، أصبحت الرواية أنه لا يصحو من السكر.
إذا عُرف بعلاقة مع امرأة، أصبحت القصة أن كل نساء بطرسبورغ تحت سلطته.
إذا نصح الإمبراطورة في تعيين، أصبح «الحاكم الحقيقي لروسيا».
الشخصية نفسها أصبحت مادة سياسية.
كان خصوم النظام الإمبراطوري يستطيعون استخدامه لإهانة البلاط.
وكان المحافظون يستطيعون القول إن القيصر سمح لفلاح غامض بإفساد الدولة.
وكان رجال الكنيسة يستطيعون اعتباره خطرًا على الدين.
وكان الأرستقراطيون يرونه شخصًا من طبقة اجتماعية لا يفترض، في عالمهم، أن يكون قريبًا من الإمبراطورة أصلًا.
كل خصم وجد راسبوتينه الخاص.
هل كان عضوًا في طائفة سرية؟
انتشرت اتهامات بأنه مرتبط بطائفة «الخليستي» الدينية، التي أحاطتها قصص عن طقوس سرية وممارسات جنسية.
كانت هذه الاتهامات مفيدة جدًا لمن يريدون تصوير راسبوتين بوصفه رجلًا يجمع الدين بالفساد الجنسي.
لكن الباحثين لم يجدوا أساسًا كافيًا يسمح بإثبات عضويته الفعلية في هذه الطائفة.
مرة أخرى نجد النمط نفسه:
سمعة حقيقية بالتدين غير التقليدي والسلوك الجنسي المثير للجدل.
ثم تأتي الإشاعة وتبني فوقها قصة أكثر اكتمالًا مما تسمح به الأدلة.
هل كان عشيق ألكسندرا؟
لا يوجد دليل موثوق يثبت وجود علاقة جنسية بين راسبوتين والإمبراطورة ألكسندرا.
لكن الإشاعة كانت شديدة القوة.
الصورة السياسية كانت مثالية للدعاية:
إمبراطورة ألمانية الأصل.
بلاد في حالة حرب مع ألمانيا.
ورجل سيبيري غريب يدخل القصر.
ورسائل تظهر فيها لغة دينية وعاطفية شديدة.
بالنسبة إلى خصوم العائلة، لم تكن هناك حاجة إلى دليل.
كانت الإشاعة نفسها تحقق الهدف.
أن تجعل البلاط يبدو فاسدًا ومهانًا.
وأن تجعل القيصر يبدو رجلًا لا يسيطر حتى على بيته.
الحرب العالمية الأولى
في 1914 دخلت روسيا الحرب العالمية الأولى.
تحولت المشكلات القديمة إلى أزمة أكبر.
خسائر عسكرية ضخمة.
نقص في الإمدادات.
مشكلات في النقل.
تضخم.
وغضب اجتماعي متزايد.
راسبوتين لم يكن سبب هذه الأزمات.
لكنه أصبح رمزًا ممتازًا لها.
كان أصلًا شخصية مكروهة لدى قطاعات واسعة.
ثم جاءت الحرب لتجعل كل خطأ حكومي يبدو جزءًا من مؤامرة أكبر.
راسبوتين لم يكن متحمسًا للحرب
من المفارقات أن الرجل الذي سيُتهم لاحقًا بإفساد المجهود الحربي الروسي لم يكن من المتحمسين لدخول الحرب عام 1914.
تذكر المصادر أنه حذر من كارثة إذا دخلت روسيا حربًا أوروبية واسعة.
لكن مع بدء القتال لم يعد رأيه قادرًا على تغيير القرار.
هذه نقطة مهمة لأنها تكسر الصورة البسيطة:
راسبوتين لا يملك زرًا يحرك القيصر كما يريد.
لو كان يملك هذه السلطة المطلقة، ربما لم تدخل روسيا الحرب أصلًا.
محاولة قتله الأولى
في صيف سنة 1914 تعرض راسبوتين لهجوم خطير في قريته.
طعنته امرأة تدعى خيونيا غوسيفا في بطنه.
أصيب إصابة بالغة لكنه نجا بعد علاج طويل.
حتى هذه الحادثة ساعدت لاحقًا على بناء صورة الرجل الذي لا يموت بسهولة.
لكن النجاة من الطعن لا تحتاج إلى تفسير خارق.
الأطباء عالجوه.
وتعافى.
القصة الأكثر غرابة ستأتي بعد عامين.
القيصر يغادر العاصمة
في سنة 1915 قرر نيقولا الثاني تولي القيادة العليا للجيش الروسي بنفسه.
غادر العاصمة لفترات طويلة إلى مقر القيادة.
كان القرار ذا عواقب سياسية كبيرة.
أصبح القيصر مرتبطًا بصورة أوضح بنتائج الحرب العسكرية.
وفي العاصمة أصبحت ألكسندرا تلعب دورًا أكبر في التواصل حول شؤون الحكم.
ومعها بقي راسبوتين قريبًا.
هذه الفترة هي التي صنعت أقوى صورة عن «حكم راسبوتين».
الوزراء يأتون ويذهبون
شهدت الحكومة الروسية خلال سنوات الحرب تغييرات متكررة في الوزراء وكبار المسؤولين.
كانت ألكسندرا تراسل نيقولا وتقدم آراءها في الأشخاص والسياسات.
وكان راسبوتين يقترح أسماء أو يعارض آخرين.
نجحت بعض توصياته.
ولم تنجح أخرى.
لكن بالنسبة إلى الجمهور والنخب السياسية، أصبحت حركة الوزراء دليلًا على أن الدولة تُدار من غرف خاصة لا من مؤسسات مسؤولة.
كل تعيين سيئ يمكن أن ينسب إلى راسبوتين.
وكل وزير يغادر يصبح دليلًا جديدًا على نفوذه.
تحولت الدولة نفسها إلى مصنع لشائعة لا تستطيع إيقافها.
هل حكم راسبوتين روسيا؟
لا.
هذه الصياغة الشعبية مضللة.
نيقولا الثاني ظل صاحب القرار الأعلى.
وكان هناك مجلس وزراء ومؤسسات وإدارة وجيش وقوى سياسية متعددة.
راسبوتين لم يكن قادرًا على التحكم بكل هذه الأجهزة.
لكنه كان صاحب نفوذ شخصي غير عادي على ألكسندرا، واستخدم هذا النفوذ لتقديم توصيات في شؤون حكومية ودينية وتعيينات.
بعض المؤرخين يرون أثره السياسي مهمًا.
وآخرون يشددون على أن صورته العامة كانت أكبر بكثير من سلطته الفعلية.
الأكثر دقة هو القول:
لم يكن حاكم روسيا.
لكنه أصبح رمزًا لاعتقاد واسع بأن الحكم الروسي لم يعد يعمل بطريقة عقلانية أو محترمة.
وهذا وحده كان كارثيًا.
السر الذي لم تستطع الأسرة كشفه
كان هناك دفاع بسيط تستطيع العائلة الإمبراطورية تقديمه:
نحن نحتفظ براسبوتين قربنا لأنه يساعد ابننا المصاب بالهيموفيليا.
لكن قول ذلك كان يعني كشف مرض وريث العرش.
فصمتوا.
والصمت حمى السر الطبي.
لكنه دمّر السمعة السياسية.
لم يعرف الناس لماذا تتحمل ألكسندرا رجلًا يهاجمه الجميع.
وبما أنهم لم يعرفوا أليكسي، اختاروا تفسيرات أخرى.
السحر.
الجنس.
السيطرة.
والخيانة.
ربما لم يدفع أي فرد في الأسرة ثمن سر أليكسي بقدر ما دفعته صورة النظام نفسه.
الإمبراطورة الألمانية
ازدادت المشكلة لأن ألكسندرا ولدت أميرة ألمانية قبل زواجها واعتناقها الأرثوذكسية.
ومع حرب روسيا ضد ألمانيا أصبحت أصولها مادة للشك والدعاية.
ظهرت اتهامات بأنها متعاطفة مع ألمانيا.
وارتبط راسبوتين بهذه الإشاعات أيضًا.
قيل إن الاثنين يعملان لتحقيق سلام منفصل مع الألمان.
لكن الاتهامات الأكثر درامية بالتآمر والخيانة لم تثبت على النحو الذي صورته به الدعاية.
كانت روسيا في حالة حرب.
والشك يحتاج أحيانًا إلى هوية مناسبة أكثر مما يحتاج إلى وثيقة.
الدوما يتحدث
بحلول 1916 وصل الغضب إلى مستويات مرتفعة داخل النخب السياسية.
تحدث نواب في مجلس الدوما علنًا عن «قوى مظلمة» تحيط بالعرش.
لم يكن الاسم يحتاج دائمًا إلى أن يُقال.
الجميع يعرف المقصود.
راسبوتين.
وألكسندرا.
والرجال الذين يعتقد خصومهم أنهم يتلاعبون بالحكومة.
أصبحت القضية الآن أكبر من سمعة فرد.
كان جزء من النخبة الحاكمة نفسها مقتنعًا بأن إنقاذ الملكية يحتاج إلى إبعاد الرجل المقرب منها.
بعضهم سيقرر أن الإبعاد لا يكفي.
فيليكس يوسوبوف
كان الأمير فيليكس يوسوبوف واحدًا من أغنى رجال الأرستقراطية الروسية.
متزوجًا من الأميرة إيرينا، ابنة أخت القيصر.
انضم إلى مؤامرة لقتل راسبوتين.
شارك فيها أيضًا الدوق الأكبر دميتري بافلوفيتش، قريب القيصر، والنائب القومي فلاديمير بوريشكيفيتش وآخرون.
المفارقة شديدة.
راسبوتين سيُقتل على يد رجال يقولون إنهم يريدون إنقاذ الملكية.
أي أن خطره في نظرهم أصبح كبيرًا إلى درجة أن أفرادًا من الطبقة التي يقوم عليها النظام قرروا ارتكاب جريمة سياسية داخل قلب العاصمة.
ليلة ديسمبر 1916
دُعي راسبوتين إلى قصر يوسوبوف في بتروغراد في ليلة 29 إلى 30 ديسمبر 1916 وفق التقويم الغريغوري.
هناك تبدأ أشهر رواية في حياته.
بحسب مذكرات يوسوبوف اللاحقة، أعطي راسبوتين كعكًا ونبيذًا يحتويان على السيانيد.
لم يحدث شيء.
ثم أطلق يوسوبوف النار عليه.
سقط.
ظنوه مات.
ثم نهض فجأة وحاول الهرب.
أُطلقت عليه رصاصات أخرى.
وضُرب.
ثم ألقي في الماء وهو ما يزال حيًا.
قصة مثالية للرجل الذي رفض الموت.
ومشكلة القصة أنها جاءت بدرجة كبيرة من أحد قتلته.
السم الذي ربما لم يكن موجودًا
البحث الحديث في مقتل راسبوتين أضعف كثيرًا من قصة السم الشهيرة.
هناك شك جدي في أن السيانيد وُضع أصلًا بالطريقة التي رواها يوسوبوف.
كما أن الأدلة الجنائية لا تدعم الصورة الشعبية لرجل ابتلع جرعة قاتلة ولم تؤثر فيه بفضل قوة غامضة.
يبدو أن راسبوتين تعرض لإطلاق نار متعدد.
وكانت إصابة الرأس قاتلة.
هذا أقل إثارة من حكاية الرجل الذي ابتلع السم ثم عاد من الموت.
لكنه أقرب إلى الأدلة.
أحيانًا تكون الأسطورة هي الجزء الوحيد الذي نحتاج إلى قتله مرتين.
هل مات غرقًا؟
تقول نسخة شهيرة إنه ألقي في النهر حيًا وأن الماء وُجد في رئتيه، ما يعني أنه ظل يتنفس بعد كل ما حدث.
لكن الأدلة المستندة إلى تقرير التشريح لا تؤيد هذه الصورة.
لم يكن الغرق هو السبب الذي يفسر موته.
الرصاص كان كافيًا.
وخصوصًا إصابة الرأس.
هذا لا يقلل من عنف الجريمة.
لكنه يزيل أحد الأعمدة الرئيسية لأسطورة «راسبوتين الذي لا يموت».
لماذا بالغ يوسوبوف؟
كتب يوسوبوف روايته بعد سنوات من الجريمة، في المنفى.
كان لديه كل سبب لصناعة قصة عظيمة.
هو الأمير الذي أنقذ روسيا من الوحش.
والوحش يجب أن يكون استثنائيًا.
إذا مات راسبوتين من رصاصة مثل أي إنسان، تصبح الجريمة أبسط وأكثر مباشرة.
أما إذا قاوم السم والرصاص والضرب والماء، يصبح قاتلوه أبطالًا في معركة مع شيء شبه خارق.
لا يعني هذا أن كل سطر كتبه يوسوبوف كذب.
لكن لا يجوز استخدام شهادة القاتل وحدها وكأنها كاميرا محايدة.
الجسد في الماء
تخلص المتآمرون من الجثة بإلقائها في أحد فروع نهر نيفا المتجمد.
عُثر عليها بعد ذلك.
أصبحت الجثة نفسها دليلًا طبيًا وتاريخيًا.
لكن بحلول الوقت الذي بدأ فيه التحقيق كانت الرواية قد بدأت تعمل.
تفاصيل الحادثة انتقلت من الشرطة إلى الصحافة إلى المذكرات إلى الكتب.
كل جيل أضاف شيئًا.
وبدأ موت راسبوتين يبتلع حياته كلها.
أصبح الرجل في الثقافة الشعبية معروفًا بكيفية موته أكثر مما فعل خلال حياته.
القتلة لم ينقذوا الملكية
هذا هو الجزء الأكثر سخرية.
قتل المتآمرون راسبوتين في ديسمبر 1916 لأنهم اعتقدوا أن إبعاده يمكن أن يساعد على إنقاذ العرش.
بعد أقل من ثلاثة أشهر، انهارت الملكية.
في مارس 1917 تنازل نيقولا الثاني عن العرش وسط الثورة والأزمة العسكرية والاجتماعية.
لم يكن راسبوتين موجودًا.
ومع ذلك سقط النظام.
النتيجة تكشف خطأ التشخيص.
روسيا لم تكن تنهار لأن رجلًا سيبيريًا يجلس قرب الإمبراطورة.
كانت تواجه حربًا كارثية.
ونقصًا في الغذاء والوقود.
وانهيارًا في الثقة.
وأزمة سياسية عميقة.
ومؤسسات عاجزة عن احتواء الضغط.
كان راسبوتين عرضًا للأزمة ورمزًا لها.
لا سببها الوحيد.
هل أسقط راسبوتين آل رومانوف؟
لا يمكن تحميله وحده سقوط نظام حكم عمره أكثر من ثلاثة قرون.
كان له أثر سلبي واضح في صورة البلاط.
وقربه من ألكسندرا غذى الشائعات.
وتدخله في التعيينات والسياسة ساهم في إضعاف الثقة لدى خصوم النظام.
لكن الثورة الروسية نتجت من أسباب أوسع بكثير.
الحرب العالمية الأولى.
الأزمات الاقتصادية والاجتماعية.
ضعف النظام السياسي.
أثر ثورة 1905.
الصراع بين الملكية والدوما.
وأزمة الإمدادات والجيش.
لو لم يوجد راسبوتين، لبقيت معظم هذه المشكلات.
لكنه قدم لها وجهًا يسهل كرهه.
النبوءة الأخيرة
تنتشر قصة تقول إن راسبوتين كتب قبل موته رسالة إلى نيقولا الثاني تنبأ فيها بأن الأسرة الإمبراطورية ستموت إذا قتله النبلاء.
ثم تحقق الأمر فعلًا.
فبعد مقتله بنحو تسعة عشر شهرًا قتل البلاشفة نيقولا وألكسندرا وأبناءهما في يكاترينبورغ سنة 1918.
لكن أصالة الرسالة المنسوبة إلى راسبوتين موضع شك.
ويرى باحثون أنها قد تكون من إضافات الأسطورة اللاحقة.
الترتيب الزمني جذاب جدًا:
الرجل يتنبأ.
ثم يُقتل.
ثم تموت الأسرة.
لكن تطابق قصة جميلة مع ما نريد سماعه لا يجعل الوثيقة أصلية.
الرجل الذي رأى النهاية؟
حتى من دون نبوءة خارقة، لم يكن من الصعب أن يرى شخص مطلع على البلاط أن النظام في خطر.
روسيا كانت في حرب.
والغضب في تزايد.
والدولة تتعرض لانتقادات من داخل النخبة نفسها.
راسبوتين كان قريبًا من مركز العاصفة.
يمكن لرجل أن يتوقع كارثة سياسية من دون أن يرى المستقبل.
أحيانًا نطلق كلمة «نبوءة» على استنتاج يبدو خارقًا فقط لأن الآخرين لم يريدوا الاعتراف بما كان أمامهم.
ما حدث لجثته بعد الثورة
دُفن راسبوتين بعد مقتله قرب تسارسكويه سيلو.
لكن الثورة غيرت كل شيء.
بعد سقوط القيصرية أزيلت جثته من مكان دفنها وأُحرقت.
حتى بعد موته بقي وجود قبره مشكلة رمزية.
كان النظام الجديد لا يريد موقعًا يمكن أن يتحول إلى مزار أو أسطورة إضافية.
لكن إحراق الجثة لم يحرق القصة.
العكس تقريبًا هو ما حدث.
عندما يختفي الجسد يصبح من الأسهل أن يعيش الشخص داخل الخيال.
راسبوتين في الأغاني والأفلام
خلال القرن العشرين أصبح راسبوتين شخصية ثقافية عالمية.
أفلام.
وروايات.
وأغانٍ.
وبرامج وثائقية.
مرة يظهر ساحرًا.
ومرة شيطانًا جنسيًا.
ومرة رجلًا ذا قوة تنويم خارقة.
ومرة جاسوسًا ألمانيًا.
كل نسخة تحتاج إلى راسبوتين مختلف.
أما الرجل التاريخي فكان أكثر تعقيدًا وأقل ملاءمة للسينما.
متدين شعبي.
شارب.
ذو سلوك جنسي مثير للجدل.
وأب وزوج.
وقريب من الأسرة الإمبراطورية.
وصاحب نفوذ حقيقي لكنه محدود.
ورجل يستطيع أن يمنح أمًا مذعورة شعورًا بالأمل.
هذا أقل وضوحًا من «الساحر الشرير».
ولهذا غالبًا ما تخسر الحقيقة أمام الشخصية الأفضل دراميًا.
لماذا وثقت به ألكسندرا إلى هذا الحد؟
لأننا إذا حذفنا أليكسي من القصة، يصبح سلوكها غير مفهوم.
تخيل أمًا تعرف أن ابنها يمكن أن يموت من نزيف داخلي لا يستطيع الأطباء إيقافه بسهولة.
ثم يظهر رجل.
يصلي.
يطمئنها.
ويتحسن الطفل أكثر من مرة بعد تدخله.
لا تحتاج الأم إلى تجربة سريرية مزدوجة التعمية.
بالنسبة إليها الدليل أمامها.
ابنها كان يحتضر.
ثم عاش.
من هنا يتحول راسبوتين من مستشار إلى ضرورة نفسية.
المشكلة أن الأم ليست مجرد أم.
إنها إمبراطورة.
وخوفها الخاص أصبح له أثر عام.
السر الشخصي الذي أصبح أزمة دولة
هذه ربما أهم زاوية في قصة راسبوتين.
مرض طفل واحد كان سرًا داخل عائلة.
لكن هذه العائلة تحكم إمبراطورية.
لذلك أصبح المرض عاملًا سياسيًا.
لو لم يكن أليكسي مصابًا بالهيموفيليا، ربما لم يدخل راسبوتين الدائرة الخاصة بهذه القوة.
ولو أعلن المرض، ربما فهم الجمهور جزءًا أكبر من العلاقة.
لكن الإعلان كان يحمل مخاطر على مستقبل السلالة.
فاحتفظوا بالسر.
النتيجة أن مشكلة طبية خاصة ساهمت بصورة غير مباشرة في أزمة شرعية عامة.
ليس لأن المرض أسقط الدولة.
بل لأن السر الذي أحاط به غير العلاقة بين البلاط والرأي العام.
هل كان محتالًا يعرف ما يفعل؟
لا نستطيع الدخول إلى رأس راسبوتين.
ربما كان يؤمن فعلًا بقدرته الروحية.
وربما فهم في الوقت نفسه أن قربه من الأسرة يمنحه قوة وامتيازات.
الاثنان لا يتعارضان.
الإنسان يستطيع أن يؤمن برسالته ويستفيد منها شخصيًا في الوقت نفسه.
هذه مساحة أكثر واقعية من الاختيار بين:
قديس.
أو محتال كامل.
حياة راسبوتين تحتوي ما يكفي من التناقضات لكي يرفض التصنيف المريح.
هل كان شريرًا؟
السؤال نفسه لا يساعد كثيرًا في كتابة التاريخ.
لدينا أفعال.
وشهادات.
وعلاقات.
وآثار سياسية.
راسبوتين لم يكن الشخصية الخارقة التي جعلته منها الدعاية.
لكنه أيضًا لم يكن الرجل البريء الذي اختلق أعداؤه كل شيء عنه.
سلوكه الشخصي أثار فضائح حقيقية.
وتدخله في شؤون السلطة كان موجودًا.
وقربه من البلاط أضر بصورة العائلة الحاكمة.
لكن جعل كل انهيار روسيا نتيجة وجوده يمنحه قوة لم يمتلكها.
المفارقة أن أعداءه الذين أرادوا إهانته هم أنفسهم ساعدوا على منحه هذه القوة في الذاكرة.
الرجل الذي أصبح أكبر بعد موته
أثناء حياته كان نفوذ راسبوتين يعتمد على شخص واحد بدرجة كبيرة:
ألكسندرا.
بعد موته لم يعد يحتاج إليها.
أصبح ملكًا للأسطورة.
كل كتاب يستطيع إعادة اختراعه.
كل فيلم يستطيع أن يضيف له قدرة.
كل كاتب يستطيع أن يجعل عينيه أكثر سوادًا وموته أكثر غرابة.
الرجل الحقيقي مات.
أما الشخصية فبدأت تكبر.
وهكذا أصبح الفلاح السيبيري الذي لم يحمل منصبًا رسميًا واحدًا من أشهر وجوه الإمبراطورية الروسية.
أشهر ربما من وزراء حكموا فعليًا أكثر مما حكم هو.
المفارقة
كان قتلة راسبوتين يريدون إزالة رجل اعتقدوا أنه يشوه صورة الملكية.
لكن جريمة قتله أصبحت واحدة من أشهر القصص المرتبطة بأيامها الأخيرة.
أرادوا إنهاء الأسطورة.
فصنعوا أكثر فصولها قوة.
ولو مات راسبوتين بهدوء بعد سنوات، ربما بقي شخصية مهمة في كتب تاريخ أسرة رومانوف.
لكن السم الذي ربما لم يوجد.
والرصاص.
والنهر.
ومذكرات يوسوبوف.
كلها صنعت رجلاً يستطيع أن يعيش في الخيال قرنًا بعد أن توقف قلبه.
كانت أكثر نجاحات المتآمرين وضوحًا أنها قتلت الإنسان.
وكان أكبر فشل لهم أنها لم تقتل راسبوتين.
الرجل الذي صار أسطورة قبل أن يموت
لا نحتاج إلى السحر لفهم غريغوري راسبوتين.
ولا نحتاج إلى جعله حاكم روسيا السري.
الحقيقة تحمل قصتها الخاصة.
ولد فلاحًا في قرية سيبيرية.
بحث عن الدين بطريقته.
ووصل إلى العاصمة.
ثم اقترب من أقوى أسرة في البلاد لأن ابنها الوحيد كان يعاني مرضًا لا يستطيع الطب في عصره السيطرة عليه.
صدقت الأم أنه يستطيع إنقاذ الطفل.
ومن تلك الثقة خرج النفوذ.
ومن النفوذ خرجت الشائعة.
ومن الشائعة خرج الخوف.
ومن الخوف خرجت المؤامرة.
ومن المؤامرة خرجت الأسطورة.
لكن عند إزالة كل الطبقات يبقى درس آخر.
الممالك لا تسقط عادة لأن شخصًا غريب الأطوار دخل قصرًا.
إنها تصبح مستعدة للسقوط عندما يفقد الناس الثقة في المؤسسات إلى درجة أنهم يستطيعون تصديق أن رجلًا واحدًا يديرها من غرفة خلفية.
في روسيا سنة 1916 كان راسبوتين دليلًا على هذه الأزمة أكثر مما كان منشئها.
لو كانت الدولة قوية والثقة عالية والحرب تسير جيدًا، ربما بقي مجرد مستشار ديني غريب قريب من الأسرة.
لكن الإمبراطورية كانت تتصدع.
ولهذا أصبح كل شيء فيه رمزًا.
لحيته.
وعيناه.
وسلوكه.
وقربه من الإمبراطورة.
حتى موته.
بعد ثلاثة أشهر تقريبًا من مقتله سقط العرش الذي قُتل من أجل إنقاذه.
وهنا توجد المفارقة الأخيرة.
قتلة راسبوتين اعتقدوا أنهم أزالوا سبب المرض.
لكنهم كانوا قد قتلوا واحدًا من أعراضه.
أما المرض الحقيقي فكان أكبر بكثير من رجل.
وأكبر بكثير من قصر.
وكان قد وصل بالفعل إلى الإمبراطورية كلها.
المصادر والمراجع
- Douglas Smith — Rasputin: Faith, Power, and the Twilight of the Romanovs.
- Robert K. Massie — Nicholas and Alexandra.
- Orlando Figes — A People’s Tragedy: The Russian Revolution 1891–1924.
- Helen Rappaport — The Romanov Sisters.
- Pierre Gilliard — Thirteen Years at the Russian Court.
- Felix Yusupov — Lost Splendor، مع التعامل مع روايته عن مقتل راسبوتين بوصفها شهادة طرف مشارك في الجريمة وليست مصدرًا محايدًا.
- Smithsonian Magazine — الدراسات التاريخية المتعلقة بمقتل راسبوتين وعلاقته بأسرة رومانوف.
- Forensic Science, Medicine and Pathology — The Death of Rasputin: A Forensic Evaluation.
- Encyclopaedia Britannica — Grigori Rasputin والمواد المتعلقة بنيقولا الثاني وأليكسي.
- State Archive of the Russian Federation — الصور والوثائق المرتبطة بأسرة رومانوف وراسبوتين.